En el marco de su campaña de información sobre la figura de coordinador parental y el Servizo de Apoio Integral e Multidisciplinario –Safim–, la Asociación Galega contra o Maltrato de Menores  y la Marcha Mundial das Mulleres organizaron ayer en el Ateneo Ferrolán una charla en la que rechazan ambas iniciativas por ser “moi lesivas”, explica Estrela Gómez, directiva de Agamme. 

En su intervención, Gómez criticó “a linguaxe na que se envolven ámbalas dúas figuras para dar unha imaxe positiva cando en realidade non o son”. Así, lamentó que dos de los impulsores del Safim sean “grandes defensores do que se chama síndrome de alienación parental, que pretende desacreditar o testemuño de vítimas –sobre todo menores– dicindo que están influídas por familiares”. En las otras dos vertientes en las que actúa –la mediación y la figura de coordinador parental–, la portavoz de Agamme recuerda que la primera ya está regulada en Galicia por lei y que la segunda, “malia carecer de regulación ningunha, leva meses ofrecéndose”. 

“Entidade privada”
Gómez cargó particularmente contra el coordinador parental al entender que simplemente “coacciona ás partes para que cumpran unha serie de medidas, polo que aí non hai marxe nin para mediar, nin para debater”, además de tener atribuidas “unha morea de funcións, todas sen especificar porque non está regulada”, añadió antes de recordar que “cando o xuíz deriva un caso, permite o acceso a historias clínicas, expedientes educativos, etc”.

Agamme también se opone a que la entidad que presta el servicio, la Asociación Galega da Pais e Nais Separados, sea “privada” y reciba por ello “unha subvención” para cada una de las tres vías en las que trabaja, por lo que apunta a la Xunta como “responsable de non saber que a lei de mediación de Galicia establece que o seu principio fundamental é a neutralidade, e que incumprilo supón unha falta moi grave”. Se refirió Gómez a que esta entidad “non o é e, ademais, incorre en conflito de intereses, ao estar formada por persoas afectadas por situación de separación e divorcio”. Para la directiva de Agamme, se trata además de una “entidade negacionista da violencia de xénero”, como probaría, sostiene, “todo o que teñen pendurado na súa web, que é un ataque á lei en vigor e que promove a idea de denuncias falsas”. “Parécenos moi grave”, subrayó, “como o é tamén que haxa xuíces que estean derivando casos a ese servizo”. 

“Sen regulación”
Para Gómez, la prioridad en estos momentos es “informar á cidadanía sobre a falta de regulación”, porque supone que “non haxa límites de intervención e que quen faga uso dese servizo non teña instancia á que acudir para exercer os seus dereitos. É un baleiro absoluto”, puntualizó, “o cal é grave neste tipo de situacións, moi delicadas, onde hai nenos e nenas... Ademais, a lei prohibe a mediación en situacións de violencia de xénero, pero neste caso non hai nin lei, nin regulación, nin nada”. 

Con todo, Agamme se opone a una posible regulación de esta figura por ser “moi lesiva” y porque el abordaje debería de ser otro distinto. “Levamos décadas esixindo formación, que se creen servizos especializados e suficientes para investigar os delitos de violencia de xénero, abuso sexual ou maltrato infantil”, cuando, afirma, “a Administración non destina a isto un peso e non se melloran as cifras de sobresementos, que seguen a ser altísimas”, lo que significa que “unha parte moi elevada dos casos quedan impunes”.