POR PHODER

Bárcenas dice que phodía (quizá lo siga haciendo), porque tenía el phoder, mientras el PP dice que no phodía, porque no tenía el phoder. ¿Phodía o no phodía, Bárcenas? Esta es la cuestión.
A tenor de lo expuesto durante cinco horas ante su Señoría el juez Ruz, no se sabe, documentalmente hablando, si Bárcenas tenía capacidad para usar de los amplios  phoderes otorgados por el PP, o quien fuera, y así phoder a diestro y siniestro. De su declaración se desprende que tiene capacidad de liar la pavana a algunos, durante un largo y ancho rato, con, o sin phoder. Y es que aquí no phuede el que quiere, sino el que puede, incluso quien se casa por phoder. De todo este embrollo, no tengo capacidad de entender cómo con tanto phoder por aquí, y tanto phoder por allí, en España está bajando la natalidad a pasos agigantados. Aquí hay algo que no me cuadra, digan lo que digan Bárcenas y el Partido Popular.