Chaves y Griñán no serán juzgados por asociación ilícita en el caso de los ERE

Los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán, así como los otros 20 ex altos cargos acusados en la pieza política del caso ERE, no serán juzgados por asociación ilícita, por lo que el expresidente del PSOE y otros seis procesados no afrontarán penas de cárcel.

Chaves y Griñán no serán juzgados por asociación ilícita en el caso de los ERE
Chaves y Griñán conversan durante la tercera sesión del juicio de la pieza política de los ERE | aec
Chaves y Griñán conversan durante la tercera sesión del juicio de la pieza política de los ERE | aec

Los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán, así como los otros 20 ex altos cargos acusados en la pieza política del caso ERE, no serán juzgados por asociación ilícita, por lo que el expresidente del PSOE y otros seis procesados no afrontarán penas de cárcel.
Solo el PP de Andalucía acusaba a los 22 ex altos cargos por este delito, por el que pedía dos años de cárcel para cada uno, y el tribunal de la sección primera de la Audiencia de Sevilla estimó la petición de las defensas –apoyada por la Fiscalía y la acusación popular de Manos Limpias–, para eliminarlo.
Así, en este juicio Chaves y otros seis acusados solo serán juzgados por el delito de prevaricación –por el que les piden diez años de inhabilitación– ya que ninguna acusación les ha atribuido malversación como a los otros quince procesados, entre ellos Griñán, que sí se enfrentan a entre seis y ocho años de cárcel por ello. El tribunal entiende que no concurren todos los requisitos del delito de asociación ilícita, ya que en el auto de apertura de juicio oral “ninguna mención aparece a la existencia de una estructura jerárquica, más o menos formalizada, más o menos rígida, un inicial reparto coordinado de cometidos o papeles” y solo se “describe un supuesto de mera codelincuencia, pero no de asociación ilícita”.
En un auto en el que resuelve el resto de cuestiones previas planteadas por las partes –antes de la reanudación del juicio el lunes– el tribunal rechaza la petición de la Fiscalía para “confirmar el objeto” de este juicio porque “no nos corresponde”, si bien deja claro que “las ayudas individuales no son objeto de enjuiciamiento en la presente causa”.

Pronunciamiento
La Fiscalía pedía un pronunciamiento expreso de que en esta pieza solo se juzga la creación y mantenimiento de un procedimiento específico con el que la Junta repartió 850 millones de euros en ayudas entre los años 2001 y 2011 y no la concesión y pago de cada una de esas ayudas, para las que se han abierto piezas separadas.
Y es que otros tribunales están excluyendo a varios acusados de las piezas sobre ayudas concretas porque sus defensas han esgrimido el principio de que una persona no puede ser juzgada dos veces por los mismos hechos. l