lunes 28/9/20

Educación da un mes a Murcia para retirar el pin parental y aviva la polémica

La delegada para la Violencia de Género reabrió el debate al decir que se debería aplicar el 155 en la región murciana

La ministra de Educación, Isabel Celaá | ballesteros (efE)
La ministra de Educación, Isabel Celaá | ballesteros (efE)

El Gobierno, los partidos políticos y las comunidades autónomas siguieron ayer enzarzados por el pin parental defendido por Vox y establecido, de momento, solo en Murcia, región a la que el Ministerio de Educación ha dado un mes para que lo retire antes de acudir a los tribunales.  .

La ministra de Educación, Isabel Celaá, fija así en un mes de plazo al Gobierno de Murcia para “restaurar la legalidad” y retirar el “veto parental” por el que los padres tienen que autorizar la asistencia de sus hijos a charlas y talleres extraescolares sobre asuntos como la diversidad sexual.

Además, Celaá también dijo que es “una sorpresa que la dirección del PP siga de manera automática y acrítica el discurso de Vox” a la vez que ha añadido que “no parece que este sea el caso de Ciudadanos”.

Celaá considera que el pin parental es “una suerte de objeción de conciencia no prevista en la ley” educativa y vulnera el derecho fundamental a la educación y diversos tratados internacionales ratificados por España

La polémica creció ayer, después de que Victoria Rosell -propuesta para delegada del Gobierno para la Violencia de Género- ironizara con la posibilidad de aplicar en Murcia el artículo 155 para impedir que se implante el pin parental.

El presidente de Murcia, Fernando López Miras (PP),  consideró una “barbaridad” tanto el requerimiento de Educación como que se pueda plantear aplicar el artículo 155 en caso de desobedecer al Gobierno.

Para López Miras, es una “frivolidad” hablar de desobediencia en este asunto con la situación actual en Cataluña, al tiempo que ha afirmado que los servicios jurídicos estudian la figura legal que respalde la implantación de este permiso.

También el secretario general del PP, Teodoro García Egea, afirmó en un tuit que “para Pedro Sánchez es más grave ser murciano que ser condenado por desobediencia o estar encarcelado por intentar un golpe al Estado”.

El ministerio de Educación envió el pasado viernes un requerimiento al Gobierno de Murcia para que retire las dos instrucciones de comienzo del curso 2019-20 para Infantil y Primaria, y Secundaria y Bachillerato para implantar este pin parental.

Vox trasladará la iniciativa

Vox, que llevaba en su programa electoral este pin parental y que, además de para la formación del gobierno murciano, lo quiere imponer en Madrid y Andalucía para apoyar sus presupuestos, presentó una iniciativa en las Cortes Valencianas para que se instaure la medida en los centro educativos de la Comunidad.

El líder de Vox, Santiago Abascal, se refirió al debate sobre si los hijos “pertenecen” a los padres o no y ha comentado que “Es evidente que (los hijos) no son de los padres”, aunque ha matizado que “tampoco son del Estado, ni del PSOE, ni de Podemos”.

En la Comunidad de Madrid, el consejero de Educación, Enrique Ossorio (PP), rechazó la implantación del pin parental y afirmó que no recibe quejas oficiales por charlas extracurriculares impartidas en la Comunidad.

Desde Ciudadanos, el vicepresidente madrileño, Ignacio Aguado, dijo que la “polémica” es “ficticia” y creada por PSOE y Vox para “polarizar” y se ha cuestionado qué pasaría si se pone en marcha y “una familia de islamistas radicales” quieren sacar a sus hijos de determinadas enseñanzas.

En Andalucía, el consejero de Educación, Javier Imbroda, se mostró contrario a aplicar el pin parental porque la norma ya “da cobijo” a que los padres puedan decidir sobre cómo debe ser la educación de sus hijos.

A pesar de estas declaraciones, el portavoz parlamentario de Vox, Alejandro Hernández, aseguró que PP y Ciudadanos se comprometieron a aplicar el pin parental en Andalucía y a realizar las modificaciones normativas que sean “necesarias”.

Comentarios