Sociedad Miércoles 14 de Mayo de 2008

Telma Ortiz tendría que pagar 50.000 euros si su demanda es desestimada Telma Ortiz Rocasolano junto a Enrique Martin-Llop, en los Juzgados de Toledo el pasado lunes AGENCIAS > TOLEDO Los abogados que defienden a los 57 medios de comunicación demandados por la hermana de la Princesa Letizia, Telma Ortiz, expresaban el pasado lunes su satisfacción ante los micrófonos después de se hubieran desestimado las medidas cautelares solicitadas por la acusación. Antes, quisieron dejar claro que el caso no ha terminado: la demanda aún no ha sido desestimada, sólo las medidas cautelares. Sin embargo, todos coinciden en que, tras lo sucedido el lunes, los augurios son buenos. El fiscal del caso, Antonio Huélamo, consideró que “sin perjuicio de reconocer” el derecho a la privacidad, no es necesaria ninguna medida cautelar para preservar la publicación de unas imágenes que “ya han sido difundidas”. Para el magistrado Arturo Ortiz, el fiscal había admitido así que el modo en que estaba planteada la demanda no se podía admitir. Por su parte, la abogada Teresa Bueyes, quien representa a dos agencias de comunicación, aseguraba que de ser desestimada la demanda, la defensa solicitaría la “expresa condena en costas”, ya que la demanda “se ha interpuesto con temeridad y mala fe”. Costas judiciales > Pese a que la pareja acusadora podría evitar las costas si el juez estima que existen dudas razonables, en caso de pago, es decir, si son “condenados a costas”, la cantidad que deberían abonar rondaría los 50.000 euros, según Bueyes, quien también recordó que la hermana de la Princesa “ha consentido, en ocasiones, colocarse donde estaba la prensa”, bien en la presentación de un libro, bien realizando declaraciones sobre su soltería. Por otra parte, el decanato de los Juzgados de Toledo negó ayer “categóricamente” que el pasado domingo se diera trato de favor a la hermana de la Princesa de Asturias al permitirle entrar por la puerta trasera del Palacio de Justicia de Toledo. En un comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Tsjcm), se niega ese trato de favor que se ha denunciado ya en varios medios de comunicación y durante la vista celebrada el pasado lunes por parte de uno de los veinticinco abogados que intervinieron. En él se explica que tanto la puerta principal como la trasera se habilitaron como accesos para todo el público, incluidos los medios de comunicación. Portada | Opinión | Ferrol | Narón | Comarcas | Galicia | Deportes | España | Mundo | Economía | Sociedad | Comunicación | Última Página | El tiempo | Titulares | Servicios | Agenda | Exposiciones | Cartelera | Correo |